Det var det här med att analysera träningen. Är det bra? Hur mycket ska man grotta in sig i sina egna analyser? Hur mycket ska man grubbla över hur träningspasset gick? Hur mycket klokare blir man?
Jag bestämde mig i höstas för att inte analysera passen i detalj. Istället vara saklig. Vad gick bra? Vad gick mindre bra? Vad behöver vi träna mer på? Skriva ner det, och ta med mig det till nästa veckas träningsplanering. Jag tror i stort inte att dom här djupa analyserna som många gör ger någon revolutionerande utveckling. Istället tror jag lätt man snöar in sig på problem och kan grubbla i evigheter varför det blev som det blev. Hundarna är egentligen rätt enkla, det är bara att vi har svårt att läsa och förstå hur dom tänker. Samt att vi inte vet hur dom upplever händelser och olika känslor. Därför har jag valt att själv vara väldigt tydlig i min kommunikation till Ruth. Helt enkelt: belönar det jag tycker om och berättar om det är något jag inte önskar. Givetvis ser det annorlunda ut under inlärning och i stadier där hon fortfarande är "färsk". Där försöker jag istället se till att utrymme för felsteg är minimala. Allt för att göra henne säker och trygg i utförandet. Jag ser också till att inte lägga någon värdering i hennes prestation. Knappast enkelt men jobbar aktivt med det och tycker själv jag gör stora framsteg. Blir något tokigt berättar jag det UTAN att vara besviken eller ledsen, istället återigen bara saklig. Och är hon duktig vill jag att hon ska känna att jag verkligen tycker det. Vi klarade det tillsammans och ska också känna oss duktiga ihop! Som ett team. Vi behöver ju varandra för att lyckas. På varsitt håll kommer vi ingenstans. Det ska vara VI.
1 Comment
2/11/2014 04:27:36 am
Bra! Jessica Svanljung pratade också mycket om det i Helen. Jenny Willblad skrev också ett bra blogginlägg om det :) vi ses till helgen!
Reply
Leave a Reply. |
Malou&RuthSmått överaktiv 26-årig tjej som brinner för träning i alla dess former, för så väl tvåbenta som håriga fyrbenta. Archives
September 2016
Categories
All
|